1、大灣區(qū)的高校占比只有全國的6%，遠低于東京灣區(qū)、紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)，例如美國硅谷就有1200多個院士，深圳院士加諾獎獲得者也是80多個，零頭都達不到，深圳目前還沒有一家981、211（雙一流）高校，今年只有南科大數(shù)學專業(yè)評為雙一流。深圳還是重商主義優(yōu)先，希望未來能融入港大、港中文、港科技的外部資源，這次廣州南沙已經(jīng)把香港科技大學分校引進過來了，疫情結束后大灣區(qū)要加速把香港的科研國際化的能力引過來，補大灣區(qū)的高?？蒲卸贪?，整個大灣區(qū)在高端實驗室、大學、諾獎獲得者等產(chǎn)學研水平和檔次和全球的水平差距還太遠，不是一般的遠。
為什么美國在二戰(zhàn)以后四次工業(yè)革命領先三次？美國在二戰(zhàn)后拋棄孤立主義，成立了五大龐大的科技工業(yè)綜合體，就是產(chǎn)學研深度融合，我們現(xiàn)在還是和人家差距還很大，包括世界頂級大學、高端實驗室，世界級研發(fā)型企業(yè)，科技領軍人才等方面大灣區(qū)還差兩個數(shù)量級以上。
2、高房價影響，現(xiàn)在大灣區(qū)房價降下來了，是好事。高房價的影響確實抑制了科技闖關和消費升級，大家都去炒房地產(chǎn)和搞金融，錢生錢，美軍航母來了怎么應對？人家現(xiàn)在卡你脖子了，芯片斷了怎么辦？賣40萬一平方米的房子是成就不了中國全面現(xiàn)代化進程的。未來我們要成為全球科技的領跑者，第五次工業(yè)革命的示范者，房價太高，杠桿率太大，對研發(fā)和創(chuàng)新氛圍非常不利。
3、國際化下的城市競爭，香港、深圳、廣州三個一線城市之間都有競爭，三個一線城市距離一百多公里內，香港是唯一的金融窗口，深圳現(xiàn)在改革開放力度還是不夠，有放緩的趨勢。我覺得未來疫情結束后深圳能不能成為第二個離岸人民幣很關鍵，RCEP雖然簽成了，但歐盟的自由開放度遠遠甩這邊10條街，人家歐盟一本護照從立陶宛到法國隨便走，十幾個國家貨幣都統(tǒng)一了，我們現(xiàn)在深圳和東莞的社保都沒統(tǒng)一，大灣區(qū)就有3種貨幣結算體系，太復雜了，還有計劃經(jīng)濟的殘留，未來該怎么大力度改革呢？總書記在二十大報告里講到：“我們以巨大的政治勇氣全面深化改革，打響改革攻堅戰(zhàn)，加強改革頂層設計，敢于突進深水區(qū)，敢于啃硬骨頭，敢于涉險灘，敢于面對新矛盾新挑戰(zhàn)……”，很多條條框框該打掉都要打掉，例如河套地區(qū)有些事情做了再說，總是顧及這個、顧及那個，幾年下來時間窗口都關閉了。
大灣區(qū)是“一帶一路”大倡議里海上絲綢之路的起點，“一帶一路”未來肯定要加速，未來中國智造、“一帶一路”高質量發(fā)展都會發(fā)力，深圳的“20+8”產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、南沙方案里的第三代半導體攻堅方案等突出技術優(yōu)勢的項目都會導流到“一帶一路”上，這是未來發(fā)展方向。
推動中華民族從站起來、富起來到強起來，謝謝大家！